RTX A5000 Mobile 与 Radeon RX 6600S
绩效总分
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile以适度的 17% 优于RX 6600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 95 | 140 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 19.27 | 30.76 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA104 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 1792 |
核心频率 | 900 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 302.4 | 224.0 |
带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 兼容性
列出了RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 109
+21.1%
| 90−95
−21.1%
|
1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.6%
|
180−190
−6.6%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Metro Exodus | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.6%
|
180−190
−6.6%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Metro Exodus | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+51.2%
|
120−130
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.6%
|
180−190
−6.6%
|
Hitman 3 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
+26%
|
120−130
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−173%
|
120−130
+173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+9.9%
|
200−210
−9.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
Metro Exodus | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+53.6%
|
80−85
−53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Hitman 3 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 60%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 173%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A5000 Mobile 在 68项测试 中领先 (94%)
- RX 6600S 在 4项测试 中领先 (6%)
利弊总结
业绩评级 | 41.63 | 35.44 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 17.5%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,RX 6600S 的年龄优势为 8 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.
我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住,RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在RTX A5000 Mobile和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。