RTX A500 Mobile 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 RTX A500 Mobile 和 GeForce RTX 5090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比RTX A500 Mobile高出了568%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 331 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 19.82 | 13.82 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA107S | GB202 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
詳細規格
RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 21760 |
核心频率 | 832 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1537 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 575 Watt |
纹理填充率 | 98.37 | 1,637 |
带浮点的性能 | 6.296 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | 64 | 680 |
Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A500 Mobile和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A500 Mobile 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−551%
| 280−290
+551%
|
1440p | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
4K | 4
−500%
| 24−27
+500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Battlefield 5 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Far Cry 5 | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
Fortnite | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
Valorant | 120−130
−559%
|
850−900
+559%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Battlefield 5 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−567%
|
1400−1450
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Dota 2 | 95−100
−557%
|
650−700
+557%
|
Far Cry 5 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Fortnite | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Grand Theft Auto V | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
Metro Exodus | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
Valorant | 120−130
−559%
|
850−900
+559%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Dota 2 | 95−100
−557%
|
650−700
+557%
|
Far Cry 5 | 44
−559%
|
290−300
+559%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
Valorant | 120−130
−559%
|
850−900
+559%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−567%
|
600−650
+567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−567%
|
800−850
+567%
|
Grand Theft Auto V | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
Metro Exodus | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−537%
|
1000−1050
+537%
|
Valorant | 160−170
−548%
|
1050−1100
+548%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−549%
|
240−250
+549%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Dota 2 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
这就是 RTX A500 Mobile 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 D 的551% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 D 的552% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 D 的500% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 14.97 | 100.00 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 575 瓦特 |
RTX A500 Mobile 的耗电量降低了858.3%.
另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 568%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 RTX A500 Mobile。
应当记住,RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。