RTX A3000 Mobile 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A5000 Mobile
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation，包括规格和性能数据。

RTX A3000 Mobile
2021
6 千兆字节 GDDR6,70 Watt
32.41
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,70 Watt
54.00
+66.6%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation以令人印象深刻的67%超过了RTX A3000 Mobile。

内容

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16948
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率31.7652.91
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA104AD104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期12 4月 2021（3年 前）21 3月 2023（1年 前）

详细规格

RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40966144
核心频率600 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1230 MHz1560 MHz
晶体管数17,400 million35,800 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt70 Watt
纹理填充率157.4299.5
带浮点的性能10.08 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128192
Tensor Cores128192
Ray Tracing Cores3248

外形尺寸和兼容性

负责RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度192 Bit160 Bit
内存频率1375 MHz1750 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A3000 Mobile 32.41
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.00
+66.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A3000 Mobile 12482
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+66.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
−63.5%
170−180
+63.5%
1440p52
−63.5%
85−90
+63.5%
4K44
−59.1%
70−75
+59.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−55.8%
120−130
+55.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62%
230−240
+62%
Metro Exodus 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Battlefield 5 100−110
−60.4%
170−180
+60.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62%
230−240
+62%
Metro Exodus 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 134
−64.2%
220−230
+64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Forza Horizon 4 170−180
−61.8%
280−290
+61.8%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 114
−57.9%
180−190
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Watch Dogs: Legion 39
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Hitman 3 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Metro Exodus 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Watch Dogs: Legion 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−62.5%
260−270
+62.5%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−55.6%
70−75
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

这就是 RTX A3000 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的63% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的63% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的59% 速度更快

利弊总结

业绩评级 32.41 54.00
新颖性 12 4月 2021 21 3月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 4000 SFF Ada Generation 的综合绩效得分高出 66.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 233.3 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 4000 SFF Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX A3000 Mobile。

应当记住，RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RTX A4500 RTX A4500
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
RX 6550S Radeon RX 6550S
8800 GTX GeForce 8800 GTX
或者
HD 6490 Radeon HD 6490
RX 580 Radeon RX 580
或者
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
Radeon 620 Radeon 620
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GTX 480M GeForce GTX 480M
GT 420M GeForce GT 420M
或者
HD 7430M Radeon HD 7430M
Radeon 540X Radeon 540X
或者
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GT 525M GeForce GT 525M
或者
HD 7430M Radeon HD 7430M
GT 330M GeForce GT 330M
或者
HD 7370M Radeon HD 7370M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
A30 PCIe A30 PCIe

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 127 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX A3000 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。