Quadro T600 Mobile 与 RTX A400
绩效总分
我们比较了 Quadro T600 Mobile 和 RTX A400,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T600 Mobile以令人印象深刻的83%超过了RTX A400。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T600 Mobile和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 313 | 461 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
详细规格
Quadro T600 Mobile和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 768 |
Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1762 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 8,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 74.76 | 42.29 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T600 Mobile和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro T600 Mobile和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T600 Mobile和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Quadro T600 Mobile和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Metro Exodus | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Battlefield 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Battlefield 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
这就是 T600 Mobile 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T600 Mobile 的89% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 16.42 | 8.95 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 16 4月 2024 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 50 瓦特 |
T600 Mobile 的综合绩效得分高出 83.5%、耗电量降低了25%.
另一方面,RTX A400 的年龄优势为 3 岁、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro T600 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX A400。
应当记住,Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的,而RTX A400是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T600 Mobile和RTX A400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。