Quadro T500 Mobile 与 RTX A500 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Quadro T500 Mobile 和 RTX A500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T500 Mobile
2020
2 千兆字节 GDDR6,18 Watt
9.02

根据我们的综合基准结果,RTX A500 Mobile以令人印象深刻的93%超过了T500 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位495326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率34.3419.92
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 12月 2020(4年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細規格

Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
核心频率1365 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1695 MHz1537 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗18 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率94.9298.37
带浮点的性能3.037 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro T500 Mobile和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T500 Mobile 9.02
RTX A500 Mobile 17.44
+93.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T500 Mobile 7996
RTX A500 Mobile 10818
+35.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T500 Mobile 4225
RTX A500 Mobile 7598
+79.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T500 Mobile 23453
RTX A500 Mobile 48496
+107%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
RTX A500 Mobile 2995
+67.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p15
−53.3%
23
+53.3%
4K17
+325%
4
−325%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Far Cry 5 30
−80%
54
+80%
Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−103%
60−65
+103%
Valorant 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−59.8%
210−220
+59.8%
Dota 2 90
−10%
95−100
+10%
Far Cry 5 28
−71.4%
48
+71.4%
Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Grand Theft Auto V 31
−113%
66
+113%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−103%
60−65
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55
+96.4%
Valorant 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Dota 2 75
−32%
95−100
+32%
Far Cry 5 27
−63%
44
+63%
Forza Horizon 4 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−103%
60−65
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−52.6%
29
+52.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Grand Theft Auto V 13
−131%
30
+131%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 95−100
−71.6%
160−170
+71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−142%
45−50
+142%
Far Cry 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−118%
35−40
+118%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 40−45
−107%
90−95
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 28
−107%
55−60
+107%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2
+0%
2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T500 Mobile 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A500 Mobile 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A500 Mobile 的53% 速度更快
  • 在 4K 中,T500 Mobile 的325% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 225%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A500 Mobile 在 44项测试 中领先 (66%)
  • 在 23项测试 (34%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.02 17.44
新颖性 2 12月 2020 22 3月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 60 瓦特

T500 Mobile 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 93.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 110 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 91 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T500 Mobile 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。