Quadro T2000 （移动） 与 GeForce RTX 3080 Ti Mobile
成效累積評估
我们比较了 Quadro T2000 （移动） 和 GeForce RTX 3080 Ti Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti Mobile的表现比T2000 （移动）高出了145%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 273 | 61 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.80 | 30.39 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | GA103S |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 25 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 7424 |
| 核心频率 | 1575 MHz | 810 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1260 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 292.3 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 232 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 （移动）和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
−155%
| 140
+155%
|
| 1440p | 35−40
−157%
| 90
+157%
|
| 4K | 24−27
−146%
| 59
+146%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−224%
|
136
+224%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−215%
|
277
+215%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Metro Exodus | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 80−85
−306%
|
341
+306%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−140%
|
101
+140%
|
| Dota 2 | 70−75
−105%
|
150
+105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Fortnite | 100−110
−89%
|
200−210
+89%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−160%
|
229
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−133%
|
120−130
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−100%
|
146
+100%
|
| Metro Exodus | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
| Valorant | 80−85
−107%
|
174
+107%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.2%
|
270−280
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
88
+110%
|
| Dota 2 | 70−75
−107%
|
151
+107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−127%
|
200
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
| Valorant | 80−85
−248%
|
292
+248%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| World of Tanks | 140−150
−132%
|
300−350
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−178%
|
150
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
| Valorant | 50−55
−313%
|
223
+313%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Dota 2 | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
| Metro Exodus | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
| Dota 2 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Fortnite | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Valorant | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
这就是 T2000 （移动） 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的155% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的157% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti Mobile 的146% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 412%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3080 Ti Mobile 无一例外地超过了 T2000 （移动）。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 20.22 | 49.48 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 25 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 115 瓦特 |
T2000 （移动） 的耗电量降低了91.7%.
另一方面，RTX 3080 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 144.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。
应当记住，Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3080 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T2000 （移动）和GeForce RTX 3080 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
