Quadro T2000 （移动） 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 （移动） 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Ti Mobile 明显27% 超过T2000 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 282 | 226 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 69 |
| 電源效率 | 23.63 | 23.98 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | GA106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 11 5月 2021（3年 前） |
詳細規格
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
| 核心频率 | 1575 MHz | 735 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1035 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 82.80 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 （移动）和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
−34.5%
| 74
+34.5%
|
| 1440p | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
| 4K | 18−21
−44.4%
| 26
+44.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Fortnite | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Valorant | 140−150
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+23.8%
|
42
−23.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
| Fortnite | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Valorant | 140−150
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−3.7%
|
113
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50
−12%
|
| Valorant | 140−150
+29.5%
|
112
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−23.6%
|
170−180
+23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−13.7%
|
200−210
+13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
| Valorant | 110−120
−30.6%
|
140−150
+30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
这就是 T2000 （移动） 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的35% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 Ti Mobile 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 Ti Mobile 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 29%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 81%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T2000 （移动） 在 5项测试 中领先 (8%)
- RTX 3050 Ti Mobile 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.87 | 22.67 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 11 5月 2021 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 75 瓦特 |
T2000 （移动） 的耗电量降低了25%.
另一方面，RTX 3050 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 26.9%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。
应当记住，Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
