Quadro T2000 (移动) 与 Arc A550M

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro T2000 (移动) 和 Arc A550M,包括规格和性能数据。

T2000 (移动)
2019
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
20.70

根据我们的综合基准结果,Arc A550M以适度的 18% 优于T2000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位263223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.9828.39
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-512
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)2022(2年 前)

详细规格

Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率1575 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz2050 MHz
晶体管数4,700 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt60 Watt
纹理填充率114.2262.4
带浮点的性能3.656 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−13%
50−55
+13%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Forza Horizon 4 120−130
−11%
140−150
+11%
Hitman 3 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−12.1%
110−120
+12.1%
Metro Exodus 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−13%
50−55
+13%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Forza Horizon 4 120−130
−11%
140−150
+11%
Hitman 3 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−12.1%
110−120
+12.1%
Metro Exodus 70−75
−15.5%
80−85
+15.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−13%
50−55
+13%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 120−130
−11%
140−150
+11%
Hitman 3 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−12.1%
110−120
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 90−95
−8.6%
100−110
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 110−120
−17.2%
130−140
+17.2%
Hitman 3 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−12.4%
130−140
+12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−15%
120−130
+15%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 T2000 (移动)。

利弊总结


业绩评级 20.70 24.51
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm

Arc A550M 的综合绩效得分高出 18.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的,而Arc A550M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro T2000 (移动)和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)
Intel Arc A550M
Arc A550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 381 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 (移动)和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。