Quadro T1200 Mobile 与 Arc A370M

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Arc A370M，包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,18 Watt
19.43
+46.5%

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile 比 Arc A370M 高出相当大的 47%。

内容

T1200 Mobile T1200 Mobile
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1200 Mobile和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率74.6226.19
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-128
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021（3年 前）30 3月 2022（2年 前）

详细规格

Quadro T1200 Mobile和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率855 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1550 MHz
晶体管数4,700 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗18 Watt35 Watt
纹理填充率91.2099.20
带浮点的性能2.918 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1200 Mobile和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1200 Mobile和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1200 Mobile和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T1200 Mobile和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1200 Mobile和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 19.43
+46.5%
Arc A370M 13.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+19%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+24.4%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+42.8%
Arc A370M 35604

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+48.7%
39
−48.7%
1440p33
+57.1%
21
−57.1%
4K81
+138%
34
−138%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
46
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
+42.4%
33
−42.4%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry 5 65
+75.7%
35−40
−75.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 4 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Watch Dogs: Legion 54
−48.1%
80−85
+48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 28
+40%
20
−40%
Battlefield 5 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
25
−28%
Far Cry 5 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 4 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Metro Exodus 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 44
−40.9%
62
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Watch Dogs: Legion 47
−70.2%
80−85
+70.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18
−16.7%
Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Far Cry 5 56
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+42.3%
26
−42.3%
Watch Dogs: Legion 19
+26.7%
15
−26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+38.5%
13
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+32.1%
80−85
−32.1%
Watch Dogs: Legion 12
−700%
95−100
+700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的138% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 128%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A370M的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1200 Mobile 在 44项测试 中领先 (61%)
  • Arc A370M 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 20项测试 (28%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 19.43 13.26
新颖性 12 4月 2021 30 3月 2022
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 35 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 46.5%、耗电量降低了94.4%.

另一方面，Arc A370M 的年龄优势为 11 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。

应当记住，Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RTX A4500 RTX A4500
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RTX A4500 RTX A4500
或者
L40 L40
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 6800M Radeon RX 6800M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
RTX A5500 RTX A5500
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX A5000 RTX A5000
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 135 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1200 Mobile和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。