Quadro RTX 5000 （移动） 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 GeForce RTX 5090 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比RTX 5000 （移动）高出了103%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 137 | 17 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.69 | 53.43 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU104 | GB203 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 2025（最近） |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 10496 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 384 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
−98.5%
| 260−270
+98.5%
|
| 1440p | 83
−92.8%
| 160−170
+92.8%
|
| 4K | 52
−92.3%
| 100−110
+92.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Valorant | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Dota 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Fortnite | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Metro Exodus | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Valorant | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| World of Tanks | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Metro Exodus | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Fortnite | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Valorant | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的98% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的93% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的92% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 34.92 | 71.03 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 103.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和GeForce RTX 5090 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
