Quadro RTX 4000 (移动) 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动)以令人印象深刻的61%超过了RTX 5060。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 159 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.36 | 8.57 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU104 | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 1110 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 362.9 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+64.6%
| 65−70
−64.6%
|
1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Battlefield 5 | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Far Cry 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Fortnite | 140−150
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Battlefield 5 | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Dota 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Far Cry 5 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Fortnite | 140−150
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+151%
|
55−60
−151%
|
Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Dota 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Far Cry 5 | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Valorant | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+53.1%
|
140−150
−53.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 230−240
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Far Cry 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Valorant | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Far Cry 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的65% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的80% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的74% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4000 (移动)的速度要快 151%。
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 1%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4000 (移动) 在 60项测试 中领先 (98%)
- RTX 5060 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。