Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Radeon RX 5500 XT

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Radeon RX 5500 XT,包括规格和性能数据。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.37
+36.5%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q 的 37% 大大超过了RX 5500 XT。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位168232
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
成本效益评估没有数据50.34
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号N19E-Q3 MAX-QNavi 14 XTX
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019(5年 前)12 12月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$169

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601408
核心频率780 - 960 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1380 - 1485 MHz1845 MHz
晶体管数13,600 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 - 90 Watt130 Watt
纹理填充率220.8162.4
带浮点的性能7.066 gflops5.196 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据180 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 Max-Q 32.37
+36.5%
RX 5500 XT 23.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 Max-Q 12487
+36.5%
RX 5500 XT 9148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4000 Max-Q 23574
+20.9%
RX 5500 XT 19499

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4000 Max-Q 17049
+19.2%
RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 Max-Q 35167
RX 5500 XT 86609
+146%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+9%
78
−9%
1440p46
+9.5%
42
−9.5%
4K45
+87.5%
24
−87.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−41.8%
78
+41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−28.6%
72
+28.6%
Battlefield 5 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Metro Exodus 100−110
−21.1%
132
+21.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−35%
108
+35%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−71.2%
202
+71.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+6.1%
66
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−3.6%
58
+3.6%
Battlefield 5 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Metro Exodus 100−110
+16%
94
−16%
Red Dead Redemption 2 80−85
+29%
60−65
−29%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.5%
108
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−71.2%
202
+71.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40
−37.5%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 170−180
+209%
56
−209%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+63.2%
87
−63.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+21.1%
95
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+8.6%
58
−8.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+228%
36
−228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+5.3%
76
−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Hitman 3 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6.2%
65
−6.2%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+15.2%
66
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
−7.6%
184
+7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
49
−12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+0%
26
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%
Metro Exodus 40−45
+8.1%
37
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+16.1%
31
−16.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21
−114%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%

这就是 RTX 4000 Max-Q 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 228%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5500 XT的速度要快 71%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4000 Max-Q 在 60项测试 中领先 (83%)
  • RX 5500 XT 在 10项测试 中领先 (14%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 32.37 23.71
新颖性 27 5月 2019 12 12月 2019
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 130 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 36.5%、耗电量降低了62.5%.

另一方面,RX 5500 XT 的年龄优势为 6 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500 XT。

应当记住,Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2732 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon RX 5500 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。