Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们对 Quadro RTX 4000 Max-Q 和 Radeon Pro 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q的表现比Pro 5300M高出了109%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 178 | 356 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.68 | 12.47 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU104 | Navi 14 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
詳細規格
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1280 |
核心频率 | 780 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1380 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 220.8 | 100.0 |
带浮点的性能 | 7.066 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1625 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
1440p | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+112%
|
80−85
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Battlefield 5 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+112%
|
80−85
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Fortnite | 130−140
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Valorant | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Battlefield 5 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+112%
|
80−85
−112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Dota 2 | 107
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Fortnite | 130−140
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
Valorant | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Dota 2 | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Valorant | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+93.5%
|
100−110
−93.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Metro Exodus | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
Valorant | 220−230
+53%
|
140−150
−53%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Far Cry 5 | 70−75
+122%
|
30−35
−122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Metro Exodus | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Valorant | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 65
+25%
|
50−55
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的118% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的119% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 230%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 5300M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。