Quadro RTX 3000 Max-Q 与 T600

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3000 （移动） RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 X2 Mobile
VS
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 3000 Max-Q 和 T600，包括规格和性能数据。

RTX 3000 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.40
+27.6%

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q 明显28% 超过T600。

内容

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
T600 T600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号N19E-Q1 MAX-QTU117
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro RTX 3000 Max-Q和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920640
核心频率600 - 870 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1215 - 1380 MHz1335 MHz
晶体管数10,800 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt40 Watt
纹理填充率175.053.40
带浮点的性能5.599 gflops1.709 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 3000 Max-Q和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 3000 Max-Q和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz10000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 3000 Max-Q和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和T600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3000 Max-Q 21.40
+27.6%
T600 16.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3000 Max-Q 8255
+27.6%
T600 6469

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3000 Max-Q 17523
+102%
T600 8694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3000 Max-Q 13617
+108%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 3000 Max-Q 66284
+62%
T600 40917

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD73
+35.2%
54
−35.2%
1440p46
+100%
23
−100%
4K32
+52.4%
21
−52.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+114%
27−30
−114%
Battlefield 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 88
+175%
30−35
−175%
Horizon Zero Dawn 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Metro Exodus 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Red Dead Redemption 2 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Battlefield 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 66
+106%
30−35
−106%
Horizon Zero Dawn 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Metro Exodus 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Red Dead Redemption 2 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+39.2%
51
−39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Assassin's Creed Valhalla 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Forza Horizon 4 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Hitman 3 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+162%
39
−162%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+57.8%
45
−57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+92.6%
27
−92.6%
Watch Dogs: Legion 33
−152%
80−85
+152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+43.5%
45−50
−43.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Hitman 3 24−27
+25%
20−22
−25%
Horizon Zero Dawn 40−45
+63%
27
−63%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40.6%
32
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+67.9%
27−30
−67.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 24
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%

这就是 RTX 3000 Max-Q 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 175%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T600的速度要快 152%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • T600 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 21.40 16.77
新颖性 27 5月 2019 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 40 瓦特

RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 27.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，T600 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 T600。

应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而T600是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA T600
T600
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
T600 T600
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
NV34 A2 NV34 A2
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
NV31 NV31
或者
Arc A580 Arc A580
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
ION ION
ATI M24 M24
或者
Arc A580 Arc A580
ATI Xenos Xenos
或者
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
TITAN RTX TITAN RTX
或者
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 669 票

以1到5分的等级为T600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 3000 Max-Q和T600的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。