Quadro P600 与 NVS 300
累積績效評估
我们对 Quadro P600 和 NVS 300 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P600的表现比NVS 300高出了2591%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和NVS 300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 507 | 1324 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.74 | 0.01 |
電源效率 | 14.80 | 1.22 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GP107 | GT218 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2017(8年 前) | 8 1月 2011(14年 前) |
发布时的价格 | $178 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P600 的 67300% 性价比高于 NVS 300。
詳細規格
Quadro P600和NVS 300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和NVS 300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16 |
核心频率 | 1430 MHz | 520 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 260 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 18 Watt |
纹理填充率 | 38.88 | 4.160 |
带浮点的性能 | 1.244 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P600和NVS 300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 145 mm | 145 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P600和NVS 300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1252 MHz | 790 MHz |
内存通过量 | 80.13 千兆字节/s | 12.64 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Quadro P600和NVS 300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P600和NVS 300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Quadro P600和NVS 300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P600 和NVS 300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
每格成本,美元
1080p | 4.94
+2104%
| 109.00
−2104%
|
- 在 Quadro P600 的每格成本較 1080p 低 2104% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 5 | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Valorant | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 5 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 0−1 |
Valorant | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Forza Horizon 5 | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 0−1 |
Valorant | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Valorant | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9 | 0−1 |
这就是 Quadro P600 和 NVS 300 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P600 的3500% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。