Quadro P5000 与 Tesla M2070
绩效总分
我们对 Quadro P5000 和 Tesla M2070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P5000的表现比Tesla M2070高出了566%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Tesla M2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 629 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.20 | 0.10 |
電源效率 | 12.50 | 1.50 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
代号 | GP104 | GF100 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 10月 2016(8年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | $3,099 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P5000 的 6100% 性价比高于 Tesla M2070。
详细规格
Quadro P5000和Tesla M2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Tesla M2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 448 |
核心频率 | 1607 MHz | 574 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 3,100 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 32.14 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P5000和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 248 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro P5000和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1127 MHz | 783 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 150.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P5000和Tesla M2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Tesla M2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P5000和Tesla M2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Tesla M2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+600%
| 14−16
−600%
|
4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
每格成本,美元
1080p | 25.50 | 221.36 |
4K | 59.50 | 516.50 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Metro Exodus | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Metro Exodus | 100−110
+575%
|
16−18
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+589%
|
27−30
−589%
|
Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Metro Exodus | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Hitman 3 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
Metro Exodus | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
这就是 Quadro P5000 和 Tesla M2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P5000 的600% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P5000 的600% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。