Quadro P5000 대 Tesla M2070

성능 등급에서 차지하는 순위	164	629
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	6.20	0.10
전력 효율성	12.50	1.50
구성	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
GPU 코드명	GP104	GF100
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	1 10월 2016 (8년 전)	25 7월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격	$2,499	$3,099

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P5000는 Tesla M2070보다 6100% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P5000 및 Tesla M2070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5000 및 Tesla M2070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	448
코어 주파수	1607 MHz	574 MHz
Boost 모드의 주파수	1733 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	7,200 million	3,100 million
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	225 Watt
텍스처링 속도	277.3	32.14
부동 소수점 성능	8.873 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	56

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5000 및 Tesla M2070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
길이	267 mm	248 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro P5000 및 Tesla M2070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	16 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	384 Bit
기억 주파수	1127 MHz	783 MHz
메모리 대역폭	192 기가바이트/s	150.3 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P5000 및 Tesla M2070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro P5000 및 Tesla M2070이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
nView Display Management	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음

API 호환성

Quadro P5000 및 Tesla M2070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.0

게임 성능

Quadro P5000 및 Tesla M2070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	98 +600%	14−16 −600%
4K	42 +600%	6−7 −600%

프레임당 비용, $

1080p	25.50	221.36
4K	59.50	516.50

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+588%

8−9
−588%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +600%	10−11 −600%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +600%	8−9 −600%
Battlefield 5	100−110 +650%	14−16 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +633%	9−10 −633%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	70−75 +620%	10−11 −620%
Far Cry New Dawn	80−85 +583%	12−14 −583%
Forza Horizon 4	170−180 +617%	24−27 −617%
Hitman 3	65−70 +580%	10−11 −580%
Horizon Zero Dawn	140−150 +571%	21−24 −571%
Metro Exodus	100−110 +575%	16−18 −575%
Red Dead Redemption 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +613%	16−18 −613%
Watch Dogs: Legion	110−120 +638%	16−18 −638%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +600%	10−11 −600%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +600%	8−9 −600%
Battlefield 5	100−110 +650%	14−16 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +633%	9−10 −633%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	70−75 +620%	10−11 −620%
Far Cry New Dawn	80−85 +583%	12−14 −583%
Forza Horizon 4	170−180 +617%	24−27 −617%
Hitman 3	65−70 +580%	10−11 −580%
Horizon Zero Dawn	140−150 +571%	21−24 −571%
Metro Exodus	100−110 +575%	16−18 −575%
Red Dead Redemption 2	80−85 +567%	12−14 −567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +613%	16−18 −613%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +580%	10−11 −580%
Watch Dogs: Legion	110−120 +638%	16−18 −638%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +600%	10−11 −600%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +600%	8−9 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +633%	9−10 −633%
Cyberpunk 2077	55−60 +588%	8−9 −588%
Far Cry 5	70−75 +620%	10−11 −620%
Forza Horizon 4	170−180 +617%	24−27 −617%
Hitman 3	65−70 +580%	10−11 −580%
Horizon Zero Dawn	140−150 +571%	21−24 −571%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +613%	16−18 −613%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +657%	7−8 −657%
Watch Dogs: Legion	110−120 +638%	16−18 −638%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+567%

12−14

−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +578%	9−10 −578%
Far Cry New Dawn	45−50 +600%	7−8 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +580%	5−6 −580%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +580%	5−6 −580%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +660%	5−6 −660%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 4	180−190 +589%	27−30 −589%
Hitman 3	40−45 +567%	6−7 −567%
Horizon Zero Dawn	65−70 +590%	10−11 −590%
Metro Exodus	60−65 +578%	9−10 −578%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +650%	10−11 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +633%	6−7 −633%
Watch Dogs: Legion	170−180 +608%	24−27 −608%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+588%

8−9
−588%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry New Dawn	24−27 +767%	3−4 −767%
Hitman 3	24−27 +767%	3−4 −767%
Horizon Zero Dawn	150−160 +657%	21−24 −657%
Metro Exodus	35−40 +680%	5−6 −680%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +620%	5−6 −620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	40−45 +633%	6−7 −633%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +600%	6−7 −600%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+600%

4−5
−600%

이것이 인기 게임에서 Quadro P5000와 Tesla M2070가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P5000는 1080p에서 600% 더 빠릅니다.
Quadro P5000는 4K에서 600% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	32.50	4.88
참신성	1 10월 2016	25 7월 2011
최대 기억 용량	16 기가바이트	6 기가바이트
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	225 와트