Quadro P4200 与 T550 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P4200 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.23
+101%

根据我们的综合基准结果,P4200的表现比T550 Mobile高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.2937.33
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(7年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Quadro P4200和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1227 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1665 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt23 Watt
纹理填充率237.2106.6
带浮点的性能7.589 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4200和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4200和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4200和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4200和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4200和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是Quadro P4200和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4200 25.23
+101%
T550 Mobile 12.53

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10729
+123%
T550 Mobile 4815

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+96.1%
51
−96.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 65−70
+124%
27−30
−124%
Counter-Strike 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Atomic Heart 65−70
+124%
27−30
−124%
Battlefield 5 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Counter-Strike 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 75−80
+92.7%
41
−92.7%
Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 65−70
+116%
30−35
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
Valorant 160−170
+56.7%
100−110
−56.7%
Atomic Heart 65−70
+124%
27−30
−124%
Battlefield 5 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Counter-Strike 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+50.9%
160−170
−50.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Dota 2 120−130
+31.5%
92
−31.5%
Far Cry 5 75−80
+108%
38
−108%
Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 65−70
+116%
30−35
−116%
Grand Theft Auto V 85−90
+91.1%
45
−91.1%
Metro Exodus 50−55
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+77.5%
40
−77.5%
Valorant 160−170
+56.7%
100−110
−56.7%
Battlefield 5 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Counter-Strike 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Dota 2 120−130
+42.4%
85
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+126%
35
−126%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 65−70
+116%
30−35
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+255%
20
−255%
Valorant 160−170
+56.7%
100−110
−56.7%
Fortnite 110−120
+69.6%
65−70
−69.6%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+87.6%
85−90
−87.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+139%
18−20
−139%
Metro Exodus 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
−116%
Valorant 200−210
+59.8%
120−130
−59.8%
Battlefield 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Forza Horizon 4 60−65
+118%
27−30
−118%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+117%
18−20
−117%
Fortnite 55−60
+124%
24−27
−124%
Atomic Heart 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%
Valorant 130−140
+119%
60−65
−119%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+127%
10−12
−127%
Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro P4200 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的96% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 255%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 25.23 12.53
新颖性 21 2月 2018 5月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 23 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 101.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T550 Mobile 的年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了334.8%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA T550 Mobile
T550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6
58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
27 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4200 或 T550 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。