Quadro P4200 与 RTX A3000 Mobile
绩效总分
我们对 Quadro P4200 和 RTX A3000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX A3000 Mobile 明显29% 超过P4200。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和RTX A3000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 219 | 174 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.37 | 32.01 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GP104 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
详细规格
Quadro P4200和RTX A3000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和RTX A3000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1230 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 157.4 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1375 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和RTX A3000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和RTX A3000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 75−80
−33.3%
| 100
+33.3%
|
| 1440p | 40−45
−35%
| 54
+35%
|
| 4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−47.7%
|
164
+47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Valorant | 100−110
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−49.4%
|
130
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Fortnite | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.7%
|
134
+20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−44.2%
|
124
+44.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+34.7%
|
49
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.5%
|
180−190
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Valorant | 100−110
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+10.9%
|
46
−10.9%
|
| Dota 2 | 85−90
−51.7%
|
132
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
114
+2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.5%
|
180−190
+16.5%
|
| Valorant | 100−110
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| World of Tanks | 160−170
−25.1%
|
200−210
+25.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Valorant | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
| Dota 2 | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| Fortnite | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Valorant | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A3000 Mobile 的33% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A3000 Mobile 的35% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A3000 Mobile 的34% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 35%。
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A3000 Mobile的速度要快 75%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4200 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX A3000 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
利弊总结
| 业绩评级 | 24.08 | 31.07 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 70 瓦特 |
Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面，RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 29%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.
我们推荐使用 RTX A3000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
如果您仍然对在Quadro P4200和RTX A3000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
