Quadro P4200 与 Arc A730M
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 Arc A730M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M以微小的 8% 优于P4200。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Arc A730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 217 | 207 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.39 | 23.51 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GP104 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
Quadro P4200和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 393.6 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和Arc A730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65−70
−12.3%
| 73
+12.3%
|
| 1440p | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
| 4K | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| Elden Ring | 80−85
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−34%
|
63
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−60.4%
|
178
+60.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Valorant | 100−110
−10.9%
|
112
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27
−88.9%
|
| Dota 2 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Elden Ring | 80−85
−14.5%
|
95
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+97.4%
|
39
−97.4%
|
| Fortnite | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.2%
|
149
+34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+19.4%
|
72
−19.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.1%
|
160−170
+5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Valorant | 100−110
+40.3%
|
72
−40.3%
|
| World of Tanks | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.2%
|
26
−96.2%
|
| Dota 2 | 85−90
+8.8%
|
80
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11.7%
|
124
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−5.1%
|
160−170
+5.1%
|
| Valorant | 100−110
−1%
|
102
+1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Elden Ring | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| World of Tanks | 160−170
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Valorant | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Dota 2 | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Elden Ring | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Fortnite | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Valorant | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
这就是 Quadro P4200 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的20% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 97%。
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A730M的速度要快 60%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4200 在 15项测试 中领先 (24%)
- Arc A730M 在 46项测试 中领先 (73%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 25.23 | 27.28 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 80 瓦特 |
Arc A730M 的综合绩效得分高出 8.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
鉴于性能差异极小，Quadro P4200 和 Arc A730M 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Arc A730M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和Arc A730M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
