Quadro P4200 与 Arc A730M
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 Arc A730M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M以微小的 8% 优于P4200。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Arc A730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 226 | 215 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 17.31 | 23.39 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GP104 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（7年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
Quadro P4200和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 393.6 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4200和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和Arc A730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65−70
−13.8%
| 74
+13.8%
|
| 1440p | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
| 4K | 18−21
−22.2%
| 22
+22.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−24.3%
|
169
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−14%
|
155
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38.8%
|
98
−38.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.9%
|
54
+5.9%
|
| Dota 2 | 120−130
+34.4%
|
90
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−8.9%
|
86
+8.9%
|
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+19.4%
|
72
−19.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+20.9%
|
43
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
| Valorant | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
52
+2%
|
| Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.5%
|
81
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
| Valorant | 160−170
+59.8%
|
102
−59.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Valorant | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
这就是 Quadro P4200 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的14% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的13% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 229%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A730M的速度要快 55%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4200 在 11项测试 中领先 (17%)
- Arc A730M 在 52项测试 中领先 (83%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
