Quadro P4000 与 Radeon RX 6600M
绩效总分
我们比较了 Quadro P4000 和 Radeon RX 6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600M以适度的 18% 优于Quadro P4000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 184 | 138 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.34 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2023) |
代号 | GP104 | R21M-E65-70 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P4000和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 1202 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2177 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 165.8 | 235.8 |
带浮点的性能 | 5.304 gflops | 7.544 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P4000和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
−40.6%
| 97
+40.6%
|
1440p | 45−50
−22.2%
| 55
+22.2%
|
4K | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−10.3%
|
180−190
+10.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−21%
|
120−130
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−206%
|
199
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−10.3%
|
180−190
+10.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
Metro Exodus | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−64.8%
|
173
+64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1.8%
|
168
+1.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−0.8%
|
134
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−45.7%
|
153
+45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−107%
|
85
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+93.2%
|
59
−93.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−59.4%
|
51
+59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−16.1%
|
200−210
+16.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−49.1%
|
85
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
这就是 Quadro P4000 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 93%。
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6600M的速度要快 206%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4000 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6600M 在 71次测试 中领先 (99%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。