Quadro P4000 （移动） 与 GeForce GTX 1050 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 （移动） 和 GeForce GTX 1050 （移动），包括规格和性能数据。

P4000 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.02
+78.1%

根据我们的综合基准结果，P4000 （移动）以令人印象深刻的78%超过了GTX 1050 （移动）。

内容

P4000 （移动） P4000 （移动）
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位277423
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.13没有数据
電源效率14.2510.67
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107B
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（8年 前）3 1月 2017（8年 前）
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率1227 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1493 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率137.459.72
带浮点的性能4.398 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11240

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz7008 MHz
内存通过量192 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P4000 （移动）和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 （移动） 20.02
+78.1%
GTX 1050 （移动） 11.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 （移动） 15433
+101%
GTX 1050 （移动） 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P4000 （移动） 36260
+36.5%
GTX 1050 （移动） 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 （移动） 12259
+102%
GTX 1050 （移动） 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 53834
+41.5%
GTX 1050 （移动） 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 （移动） 369407
+28.6%
GTX 1050 （移动） 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 （移动） 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p130−140
+78.1%
73
−78.1%
Full HD80−85
+73.9%
46
−73.9%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K24−27
+60%
15
−60%

每格成本，美元

1080p10.25没有数据
1440p20.49没有数据
4K34.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

这就是 P4000 （移动） 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，P4000 （移动） 的78% 速度更快
  • 在 1080p 中，P4000 （移动） 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4000 （移动） 的67% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 （移动） 的60% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 41次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.02 11.24
最大存储容量 8 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

P4000 （移动） 的综合绩效得分高出 78.1%、最大 VRAM 容量比 104.8 高 #%.

另一方面，GTX 1050 （移动） 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

应当记住，Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 （移动）
Quadro P4000 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
或者
Xbox One X GPU One X GPU
GTX 1660 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile
或者
P5000 （移动） P5000 （移动）
RTX 2080 Super Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
或者
P5000 （移动） P5000 （移动）
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
或者
P5000 （移动） P5000 （移动）
GTX 1060 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
或者
P4000 （移动） P4000 （移动）
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
或者
P4000 （移动） P4000 （移动）
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
或者
P4000 （移动） P4000 （移动）
GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX110
或者
P3000 （移动） P3000 （移动）
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
或者
P104-100 P104 100
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
或者
P104-100 P104 100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1315 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 （移动） 或 GeForce GTX 1050 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。