Quadro P4000 Max-Q 与 Tesla P40

#广告 
在亚马逊上购买
P4000 （移动） P4000 Max-Q
VS
Quadro P6000 P10 P40

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Tesla P40，包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
16 千兆字节 GDDR5,80 Watt
22.84

根据我们的综合基准结果，Tesla P40 比 P4000 Max-Q 高出相当大的 42%。

内容

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Tesla P40 Tesla P40

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位241167
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.89
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17E-Q3 Max-QGP102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）13 9月 2016（7年 前）
发布时的价格没有数据$5,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923840
核心频率1113 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1240 MHz1531 MHz
晶体管数7,200 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗80 Watt250 Watt
纹理填充率137.5367.4
带浮点的性能4.401 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是8-pin EPS

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率6006 MHz7.2 千兆字节/s
内存通过量192.3 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.84
Tesla P40 32.39
+41.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
Tesla P40 12498
+41.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
−36.8%
130−140
+36.8%
4K31
−29%
40−45
+29%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Metro Exodus 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40%
70−75
+40%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55−60
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 130−140
−38.7%
190−200
+38.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−31%
55−60
+31%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Metro Exodus 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

这就是 P4000 Max-Q 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tesla P40 的37% 速度更快
  • 在 4K 中，Tesla P40 的29% 速度更快

利弊总结

业绩评级 22.84 32.39
新颖性 11 1月 2017 13 9月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 250 瓦特

P4000 Max-Q 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了212.5%.

另一方面，Tesla P40 的综合绩效得分高出 41.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Tesla P40，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

应当记住，Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Tesla P40是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Tesla P40 Tesla P40
或者
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
ATI 9600 Radeon 9600
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
GT 640M GeForce GT 640M
或者
R7 M360 Radeon R7 M360
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 181 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和Tesla P40的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。