Quadro P5200 与 Tesla P40

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40

绩效总分

我们比较了 Quadro P5200 和 Tesla P40，包括规格和性能数据。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.50
+3.3%

根据我们的综合基准结果，P5200以最小的 3% 优于Tesla P40。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
Tesla P40 Tesla P40

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Tesla P40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位176183
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.44
電源效率21.618.37
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期21 2月 2018（6年 前）13 9月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$5,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P5200和Tesla P40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Tesla P40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603840
核心频率1556 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1531 MHz
晶体管数7,200 million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率279.4367.4
带浮点的性能8.94 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5200和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是8-pin EPS

VRAM 容量和类型

Quadro P5200和Tesla P40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1800 MHz1808 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5200和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5200和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P5200和Tesla P40支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P5200和Tesla P40基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5200 31.50
+3.3%
Tesla P40 30.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12135
+3.3%
Tesla P40 11751

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+12%
100−110
−12%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

每格成本，美元

1080p没有数据56.99
4K没有数据162.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Metro Exodus 100−110
+7%
100−105
−7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Metro Exodus 100−110
+7%
100−105
−7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 4 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Hitman 3 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Metro Exodus 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
+5%
160−170
−5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

这就是 Quadro P5200 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P5200 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5200 的9% 速度更快

利弊总结

业绩评级 31.50 30.50
新颖性 21 2月 2018 13 9月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 24 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 3.3%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了150%.

另一方面，Tesla P40 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小，Quadro P5200 和 Tesla P40 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro P5200是为移动工作站设计的，而Tesla P40是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P5200和Tesla P40之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P5200 Quadro P5200
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Tesla P40 Tesla P40
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
RX 640 Radeon RX 640
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
或者
GT 710 GeForce GT 710
Pro W6800 Radeon Pro W6800
或者
PRO W7500 Radeon PRO W7500
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 525M GeForce GT 525M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
G100 OEM GeForce G100 OEM
RX 580 Radeon RX 580
或者
7300 GT GeForce 7300 GT
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
或者
GT 620 GeForce GT 620
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 94 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 192 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P5200和Tesla P40的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。