Quadro P4000 Max-Q vs. Tesla P40

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P4000 Max-Q com Tesla P40, incluindo especificações e dados de desempenho.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.71

O Tesla P40 supera o P4000 Max-Q por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho256184
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.76
Eficiência energética15.708.74
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP104GP102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)13 de Setembro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17923840
Frequência do núcleo1114 MHz1303 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHz1531 MHz
Quantidade de transistores7,200 million11,800 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt250 Watt
Velocidade de texturização137.5367.4
Desempenho de ponto flutuante4.401 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória1502 MHz1808 MHz
Largura de banda de memória192.3 GB/s347.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P4000 Max-Q 19.71
Tesla P40 27.43
+39.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
Tesla P40 12266
+39.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 Max-Q e Tesla P40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
−35.4%
130−140
+35.4%
4K33
−36.4%
45−50
+36.4%

Custo por fotograma, $

1080psem dados43.84
4Ksem dados126.64

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 4 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Valorant 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−23%
300−310
+23%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 4 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Grand Theft Auto V 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Metro Exodus 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Valorant 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−31%
55−60
+31%
Valorant 150−160
−36.4%
210−220
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Valorant 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−30%
65−70
+30%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

É assim que P4000 Max-Q e Tesla P40 competem em jogos populares:

  • Tesla P40 é 35% mais rápido em 1080p
  • Tesla P40 é 36% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.71 27.43
Novidade 11 de Janeiro 2017 13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 24 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 250 Watt

O P4000 Max-Q tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Tesla P40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O Tesla P40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P4000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla P40 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro P4000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 196 votos

Classifique Tesla P40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4000 Max-Q ou Tesla P40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.