Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon Pro 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon Pro 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.81
+31%

根据我们的综合基准结果，P4000 Max-Q 的 31% 大大超过了Pro 5500M。

内容

分享。
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Pro 5500M Pro 5500M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位282348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.8614.24
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017（8年 前）13 11月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921536
核心频率1114 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1450 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt85 Watt
纹理填充率137.5139.2
带浮点的性能4.401 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11296

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 20.81
+31%
Pro 5500M 15.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+31.1%
Pro 5500M 6725

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
+7.6%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
+18.4%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933
+13.9%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 297918
Pro 5500M 364184
+22.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+66.7%
57
−66.7%
1440p75−80
+27.1%
59
−27.1%
4K33
+3.1%
32
−3.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+32.3%
90−95
−32.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+14.5%
76
−14.5%
Counter-Strike 2 120−130
+32.3%
90−95
−32.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Far Cry 5 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Fortnite 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Forza Horizon 4 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 5 65−70
+116%
31
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Valorant 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+40.3%
62
−40.3%
Counter-Strike 2 120−130
+32.3%
90−95
−32.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+18.3%
208
−18.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Dota 2 110−120
+4.5%
111
−4.5%
Far Cry 5 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Fortnite 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Forza Horizon 4 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
Forza Horizon 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Grand Theft Auto V 75−80
+14.5%
69
−14.5%
Metro Exodus 45−50
+27%
37
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+16.2%
68
−16.2%
Valorant 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+47.5%
59
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Dota 2 110−120
+8.4%
107
−8.4%
Far Cry 5 70−75
+29.1%
55
−29.1%
Forza Horizon 4 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+7.7%
39
−7.7%
Valorant 150−160
+450%
28
−450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+30.5%
118
−30.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Metro Exodus 27−30
+27.3%
22
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+62.6%
107
−62.6%
Valorant 190−200
+18.4%
160−170
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+29.8%
47
−29.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+56%
25
−56%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 120−130
+36.3%
90−95
−36.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14
−136%
Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+25%
20
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

这就是 P4000 Max-Q 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P4000 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，P4000 Max-Q 的27% 速度更快
  • 在 4K 中，P4000 Max-Q 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，P4000 Max-Q的速度要快 450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • P4000 Max-Q 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.81 15.88
新颖性 11 1月 2017 13 11月 2019
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 85 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 31%.

另一方面，Pro 5500M 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17.6%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
M4000M Quadro M4000M
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395 Mac Edition
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
或者
P104-100 P104 100
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
或者
RX Vega XTX RX Vega XTX
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
RTX 3090 3090
或者
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
UHD Graphics UHD Graphics
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GeForce 940A GeForce 940A
或者
GeForce MX130 GeForce MX130

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 292 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 Radeon Pro 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。