Quadro P3200 与 Radeon RX 6400

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们比较了 Quadro P3200 和 Radeon RX 6400，包括规格和性能数据。

Quadro P3200
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
22.74
+15.7%

根据我们的综合基准结果，P3200以适度的 16% 优于RX 6400。

内容

Quadro P3200 Quadro P3200
RX 6400 RX 6400

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3200和Radeon RX 6400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位244276
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估没有数据53.17
電源效率21.0625.75
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP104Navi 24
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018（6年 前）19 1月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P3200和Radeon RX 6400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Radeon RX 6400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1328 MHz1923 MHz
Boost模式下的频率1543 MHz2321 MHz
晶体管数7,200 million5,400 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗75 Watt53 Watt
纹理填充率172.8111.4
带浮点的性能5.53 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P3200和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P3200和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1753 MHz2000 MHz
内存通过量168.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P3200和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和Radeon RX 6400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P3200和Radeon RX 6400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P3200和Radeon RX 6400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 22.74
+15.7%
RX 6400 19.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8775
+15.7%
RX 6400 7584

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+20%
70−75
−20%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

每格成本，美元

1080p没有数据2.27
4K没有数据6.63

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Metro Exodus 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 72
+20%
60−65
−20%
Hitman 3 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20%
110−120
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+18%
100−105
−18%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

这就是 Quadro P3200 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P3200 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的17% 速度更快

利弊总结

业绩评级 22.74 19.65
新颖性 21 2月 2018 19 1月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 53 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 15.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，RX 6400 的年龄优势为 3 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.5%.

我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6400。

应当记住，Quadro P3200是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro P3200和Radeon RX 6400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P3200 Quadro P3200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RX 6400 Radeon RX 6400
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
Radeon 680M Radeon 680M
M1000M Quadro M1000M
或者
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
Pineview Pineview
Quadro P620 Quadro P620
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
ATI RV635 RV635
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 292 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P3200和Radeon RX 6400的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。