Quadro P3200 与 HD Graphics P4000
绩效总分
我们比较了 Quadro P3200 和 HD Graphics P4000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P3200的表现比HD Graphics P4000高出了1607%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3200和HD Graphics P4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 252 | 1028 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.01 | 2.05 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| 代号 | GP104 | Ivy Bridge GT2 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 14 5月 2012（12年 前） |
详细规格
Quadro P3200和HD Graphics P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和HD Graphics P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 128 |
| 核心频率 | 1328 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1543 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 1,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 172.8 | 20.00 |
| 带浮点的性能 | 5.53 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 112 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P3200和HD Graphics P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P3200和HD Graphics P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1753 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Quadro P3200和HD Graphics P4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P3200和HD Graphics P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P3200和HD Graphics P4000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P3200和HD Graphics P4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和HD Graphics P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
+2025%
| 4−5
−2025%
|
| 4K | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Valorant | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Fortnite | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Valorant | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| World of Tanks | 240−250
+1671%
|
14−16
−1671%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Valorant | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| World of Tanks | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Valorant | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Fortnite | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Valorant | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
这就是 Quadro P3200 和 HD Graphics P4000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P3200 的2025% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P3200 的2700% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 21.85 | 1.28 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 14 5月 2012 |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 45 瓦特 |
Quadro P3200 的综合绩效得分高出 1607%、年龄优势为 5 岁、37.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，HD Graphics P4000 的耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P4000。
应当记住，Quadro P3200是为移动工作站设计的，而HD Graphics P4000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P3200和HD Graphics P4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
