Quadro P2000 与 Tesla M10
综合绩效得分
我们对 Quadro P2000 和 Tesla M10 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Quadro P2000的表现比Tesla M10高出了129%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 278 | 479 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 14.16 | 0.38 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | GP106 | GM107 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 18 5月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $585 | 没有数据 |
现在的价格 | $371 (0.6x) | $1999 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P2000 的 3626% 性价比高于 Tesla M10。
特性
Quadro P2000和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 640 |
核心频率 | 1076 MHz | 1033 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1306 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 1,870 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 94.72 | 52.24 |
带浮点的性能 | 3,031 gflops | 4x 1,672 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro P2000和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 201 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro P2000和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 5200 MHz |
内存通过量 | 140.2 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro P2000和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P2000和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
基准测试
这些是Quadro P2000和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P2000比Tesla M10高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P2000的表现比Tesla M10好129%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,Quadro P2000的表现比Tesla M10好85%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
1440p | 23
+130%
| 10−12
−130%
|
4K | 19
+138%
| 8−9
−138%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Battlefield 5 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
Hitman 3 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
Metro Exodus | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Battlefield 5 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
Hitman 3 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
Metro Exodus | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+124%
|
38
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+121%
|
85−90
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
Hitman 3 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+124%
|
35−40
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Metro Exodus | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
这就是 Quadro P2000 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P2000 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P2000 的130% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P2000 的138% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。