Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 775M
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 775M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 441 | 442 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 1.72 |
架构 | GCN 3 (2014−2016) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Amethyst (XT) / Tonga | N13E-GTX-A2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 24 9月 2013(10年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $780 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1344 |
核心频率 | 723 MHz | 719 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 3540 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2,961 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 3600 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 775M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon R9 M390X的表现比GeForce GTX 775M好56%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 775M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 27−30 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 27−30 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 27−30 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 27−30 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 14−16 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Metro Exodus | 12−14 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Hitman 3 | 5−6 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 10−12 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Metro Exodus | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 没有数据 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。