Quadro P2000 与 Arc B570
累積績效評估
我们比较了 Quadro P2000 和 Arc B570,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B570以令人印象深刻的88%超过了P2000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 307 | 147 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.38 | 83.33 |
電源效率 | 17.29 | 16.17 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
代号 | GP106 | BMG-G21 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(8年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $585 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B570 的 788% 性价比高于 Quadro P2000。
詳細規格
Quadro P2000和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2304 |
核心频率 | 1076 MHz | 2500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 19,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 94.72 | 360.0 |
带浮点的性能 | 3.031 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 40 | 80 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P2000和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 201 mm | 272 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P2000和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 140.2 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P2000和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P2000和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P2000和Arc B570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−78.6%
| 100−110
+78.6%
|
1440p | 20
−75%
| 35−40
+75%
|
4K | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
每格成本,美元
1080p | 10.45
−377%
| 2.19
+377%
|
1440p | 29.25
−367%
| 6.26
+367%
|
4K | 36.56
−401%
| 7.30
+401%
|
- 在 Arc B570 的每格成本較 1080p 低 377% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 1440p 低 367% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 4K 低 401% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Fortnite | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Valorant | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Dota 2 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Far Cry 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Fortnite | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Valorant | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Dota 2 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Valorant | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Valorant | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Dota 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry 5 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
这就是 Quadro P2000 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B570 的79% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B570 的75% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B570 的88% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。