Quadro P2000 (移动) 与 Quadro M4000
绩效总分
我们比较了 Quadro P2000 (移动) 和 Quadro M4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M4000以微小的 8% 优于P2000 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 330 | 313 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 5.46 |
電源效率 | 14.84 | 10.01 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | GP106 | GM204 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 2月 2019(5年 前) | 29 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $791 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 1664 |
核心频率 | 1291 MHz | 773 MHz |
Boost模式下的频率 | 1291 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 5,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 92.95 | 80.39 |
带浮点的性能 | 2.974 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 72 | 104 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2.5厘米 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量和类型
Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3.75 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | Up to 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
同步多台显示器 | 没有数据 | Quadro Sync |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
High-Performance Video I/O6 | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro P2000 (Laptop)和Quadro M4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
利弊总结
业绩评级 | 16.03 | 17.29 |
新颖性 | 15 2月 2019 | 29 6月 2015 |
最大存储容量 | 3.75 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 120 瓦特 |
P2000 (移动) 的年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
另一方面,Quadro M4000 的综合绩效得分高出 7.9%、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%.
鉴于性能差异极小,Quadro P2000 (移动) 和 Quadro M4000 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P2000 (移动)是为移动工作站设计的,而Quadro M4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro P2000 (移动)和Quadro M4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。