Quadro P2000 （移动） 与 Arc Pro A60
绩效总分
我们比较了 Quadro P2000 （移动） 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc Pro A60 比 P2000 （移动） 高出相当大的 49%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 331 | 228 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GP107GL | DG2-256 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 7月 2017（7年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
详细规格
Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 1215 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 77.14 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 2.468 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
VRAM 容量和类型
Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 6008 MHz | 16 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P2000 (Laptop)和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 16.22 | 24.10 |
| 新颖性 | 5 7月 2017 | 6 6月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 130 瓦特 |
P2000 （移动） 的耗电量降低了160%.
另一方面，Arc Pro A60 的综合绩效得分高出 48.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro A60，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。
应当记住，Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的，而Arc Pro A60是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P2000 （移动）和Arc Pro A60之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
