Quadro P1000 与 Quadro K2000M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

累積績效評估

我们比较了 Quadro P1000 和 Quadro K2000M，包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.28
+344%

根据我们的综合基准结果，P1000的表现比K2000M高出了344%。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
K2000M K2000M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Quadro K2000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位421826
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.620.39
電源效率20.083.29
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期7 2月 2017（8年 前）1 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$375 $265.27

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 1341% 性价比高于 K2000M。

詳細規格

Quadro P1000和Quadro K2000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Quadro K2000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1493 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt55 Watt
纹理填充率48.6123.84
带浮点的性能1.555 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和Quadro K2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度145 mm没有数据
宽度MXM Module没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和Quadro K2000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz900 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P1000和Quadro K2000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和Quadro K2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和Quadro K2000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P1000和Quadro K2000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P1000 11.28
+344%
K2000M 2.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4477
+343%
K2000M 1010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P1000 6001
+234%
K2000M 1798

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P1000 24240
+205%
K2000M 7947

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P1000 4787
+358%
K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P1000 30721
+250%
K2000M 8766

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P1000 14381
+368%
K2000M 3074

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P1000 13341
+410%
K2000M 2616

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P1000 14286
+499%
K2000M 2385

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Quadro K2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+91.7%
24
−91.7%
4K11
+450%
2−3
−450%

每格成本，美元

1080p8.15
+35.6%
11.05
−35.6%
4K34.09
+289%
132.64
−289%
  • 在 Quadro P1000 的每格成本較 1080p 低 36% 。
  • 在 Quadro P1000 的每格成本較 4K 低 289% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 45−50
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Fortnite 41
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 45−50
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+312%
24−27
−312%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%
World of Tanks 160−170
+157%
63
−157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 45−50
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+252%
24−27
−252%
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+306%
18−20
−306%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 80−85
+361%
18−20
−361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

这就是 Quadro P1000 和 K2000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的92% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P1000 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P1000的速度要快 2600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 58 测试中，Quadro P1000 无一例外地超过了 K2000M。

優缺點摘要

业绩评级 11.28 2.54
新颖性 7 2月 2017 1 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 55 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 344.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.5%.

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000M。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而Quadro K2000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
K2000M Quadro K2000M
或者
Quadro 3000M Quadro 3000M
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
FirePro D500 FirePro D500
或者
RTX 2070 2070
FirePro D500 FirePro D500
或者
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
FirePro D700 FirePro D700
或者
Pro 560 560
FirePro V4900 FirePro V4900
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
FirePro V4900 FirePro V4900
或者
UHD Graphics 730 Graphics 730
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
R7 M360 M360
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GTX 560 Ti 560 Ti
Quadro P400 Quadro P400
或者
RX Vega 3 Vega 3
Quadro P400 Quadro P400
或者
RTX 2060 TU104 2060 TU104
Quadro P600 Quadro P600
或者
NVS 315 315

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 589 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

以1到5分的等级为Quadro K2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P1000 或 Quadro K2000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。