Quadro P1000 与 Quadro K2000

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K140Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

绩效总分

我们对 Quadro P1000 和 Quadro K2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.56
+183%

根据我们的综合基准结果，P1000的表现比K2000高出了183%。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro K2000 Quadro K2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Quadro K2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位408685
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.960.36
電源效率20.015.55
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP107GK107
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2017（7年 前）1 3月 2013（11年 前）
发布时的价格$375 $599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 1556% 性价比高于 Quadro K2000。

详细规格

Quadro P1000和Quadro K2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Quadro K2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1493 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt51 Watt
纹理填充率48.6130.53
带浮点的性能1.555 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和Quadro K2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm202 mm
宽度MXM Module1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和Quadro K2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1000 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和Quadro K2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Quadro K2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和Quadro K2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.13.0

合成基准性能

这些是Quadro P1000和Quadro K2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.56
+183%
Quadro K2000 4.09

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4461
+182%
Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P1000 14353
+263%
Quadro K2000 3959

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P1000 13224
+222%
Quadro K2000 4101

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P1000 14286
+368%
Quadro K2000 3055

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Quadro K2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+193%
14−16
−193%
4K11
+267%
3−4
−267%

每格成本，美元

1080p9.1542.79
4K34.09199.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 108
+209%
35−40
−209%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 35−40
+217%
12−14
−217%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 53
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 65−70
+183%
24−27
−183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 100
+186%
35−40
−186%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 35−40
+217%
12−14
−217%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Watch Dogs: Legion 65−70
+183%
24−27
−183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+217%
24−27
−217%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+195%
21−24
−195%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 65−70
+183%
24−27
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 70−75
+200%
24−27
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

这就是 Quadro P1000 和 Quadro K2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的193% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P1000 的267% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.56 4.09
新颖性 7 2月 2017 1 3月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 51 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 182.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27.5%.

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

如果您仍然对在Quadro P1000和Quadro K2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K620 Quadro K620
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K5200 Quadro K5200
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K420 Quadro K420
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K600 Quadro K600
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
NVS 510 NVS 510
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro 5000 Quadro 5000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 534 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和Quadro K2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。