Quadro P1000 与 Arc A370M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们比较了 Quadro P1000 和 Arc A370M，包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.57

根据我们的综合基准结果，Arc A370M以适度的 15% 优于P1000。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
Arc A370M Arc A370M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.91没有数据
電源效率19.9926.19
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GP107DG2-128
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017（7年 前）30 3月 2022（2年 前）
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P1000和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1493 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1550 MHz
晶体管数3,300 million7,200 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗40 Watt35 Watt
纹理填充率48.6199.20
带浮点的性能1.555 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P1000和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度MXM Module没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P1000和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P1000和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P1000和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P1000和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.57
Arc A370M 13.26
+14.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4462
Arc A370M 5115
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P1000 6001
Arc A370M 12090
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P1000 4787
Arc A370M 8149
+70.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P1000 30721
Arc A370M 35604
+15.9%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
Arc A370M 3885
+178%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+7.7%
39
−7.7%
1440p18−20
−16.7%
21
+16.7%
4K11
−209%
34
+209%

每格成本，美元

1080p8.93没有数据
1440p20.83没有数据
4K34.09没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−156%
46
+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Battlefield 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
37
+106%
Far Cry 5 27−30
−37%
35−40
+37%
Far Cry New Dawn 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Forza Horizon 4 108
+5.9%
100−110
−5.9%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Far Cry 5 27−30
−37%
35−40
+37%
Far Cry New Dawn 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Forza Horizon 4 100
−2%
100−110
+2%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−29%
80−85
+29%
Metro Exodus 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−67.6%
62
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Far Cry 5 27−30
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 4 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−29%
80−85
+29%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−43.2%
53
+43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
26
+62.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+353%
15
−353%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Metro Exodus 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−118%
37
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−33.3%
95−100
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

这就是 Quadro P1000 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A370M 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的209% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P1000的速度要快 353%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A370M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P1000 在 3项测试 中领先 (4%)
  • Arc A370M 在 68项测试 中领先 (94%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.57 13.26
新颖性 7 2月 2017 30 3月 2022
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 35 瓦特

Arc A370M 的综合绩效得分高出 14.6%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 Arc A370M，因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P1000和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
FX 5200 GeForce FX 5200
或者
7200 GS GeForce 7200 GS
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
GT 720M GeForce GT 720M
RX 460 Radeon RX 460
或者
RX 580X Radeon RX 580X
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Tesla K80 Tesla K80
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
R7 240 Radeon R7 240
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 570 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。