Quadro M5500 与 Radeon Pro 555

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M5500 和 Radeon Pro 555 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.47
+152%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比Pro 555高出了152%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon Pro 555架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位278521
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.427.47
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM204Polaris 21
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)5 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Quadro M5500和Radeon Pro 555的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon Pro 555性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1140 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz没有数据
晶体管数5,200 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率149.140.80
带浮点的性能4.772 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12848

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Radeon Pro 555与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Radeon Pro 555上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz1275 MHz
内存通过量211 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和Radeon Pro 555上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon Pro 555技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Radeon Pro 555支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro M5500和Radeon Pro 555基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 20.47
+152%
Pro 555 8.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+152%
Pro 555 3140

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon Pro 555的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+150%
32
−150%
4K30−35
+131%
13
−131%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+168%
18−20
−168%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+168%
18−20
−168%
Battlefield 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 65−70
+150%
26
−150%
Fortnite 100−110
+24.4%
82
−24.4%
Forza Horizon 4 75−80
+152%
31
−152%
Forza Horizon 5 50−55
+184%
18−20
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+204%
24
−204%
Valorant 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+168%
18−20
−168%
Battlefield 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+91.7%
120−130
−91.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 100−110
+87.9%
55−60
−87.9%
Far Cry 5 65−70
+171%
24
−171%
Fortnite 100−110
+252%
29
−252%
Forza Horizon 4 75−80
+200%
26
−200%
Forza Horizon 5 50−55
+184%
18−20
−184%
Grand Theft Auto V 70−75
+148%
29
−148%
Metro Exodus 40−45
+173%
14−16
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+248%
21
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+139%
23
−139%
Valorant 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16−18
−156%
Dota 2 100−110
+91.2%
57
−91.2%
Far Cry 5 65−70
+195%
22
−195%
Forza Horizon 4 75−80
+333%
18
−333%
Forza Horizon 5 50−55
+184%
18−20
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+462%
13
−462%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14
−293%
Valorant 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+343%
23
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+136%
55−60
−136%
Grand Theft Auto V 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+330%
40−45
−330%
Valorant 180−190
+108%
85−90
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+175%
16−18
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%
Valorant 110−120
+182%
35−40
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+136%
27−30
−136%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Quadro M5500 和 Pro 555 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M5500 的131% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 462%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M5500 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 20.47 8.12
新颖性 8 4月 2016 5 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 152.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,Pro 555 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 Radeon Pro 555 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。