Quadro M5500 与 GeForce GTX 1060 6 GB
累積績效評估
我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce GTX 1060 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB 的 30% 大大超过了M5500。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 280 | 218 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
成本效益评估 | 没有数据 | 14.88 |
電源效率 | 9.39 | 15.21 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GM204 | GP106 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 4月 2016(8年 前) | 19 7月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1280 |
核心频率 | 1140 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 1709 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 4,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 136.7 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−31.4%
| 92
+31.4%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.25 |
1440p | 没有数据 | 6.10 |
4K | 没有数据 | 9.34 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
Fortnite | 100−110
−141%
|
246
+141%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
Valorant | 140−150
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Dota 2 | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Fortnite | 100−110
−14.7%
|
117
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Metro Exodus | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Valorant | 140−150
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Dota 2 | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+6.8%
|
73
−6.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+37.7%
|
53
−37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Valorant | 140−150
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+12.1%
|
91
−12.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 180−190
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−22.7%
|
54
+22.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Valorant | 110−120
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
这就是 Quadro M5500 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的40% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 38%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 141%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 5项测试 中领先 (8%)
- GTX 1060 6 GB 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 17.70 | 22.93 |
新颖性 | 8 4月 2016 | 19 7月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 120 瓦特 |
Quadro M5500 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 29.5%、年龄优势为 3 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5500。
应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。