Quadro M5500 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro M5500 con GeForce GTX 1060 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera M5500 di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di GeForce GTX 1060 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 202 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 9 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 17.00 |
| Efficienza energetica | 9.87 | 15.99 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GM204 | GP106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 19 luglio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1165 MHz | 1709 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 149.1 | 136.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.772 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1753 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−33.8%
| 87
+33.8%
|
| 1440p | 30−35
−50%
| 45
+50%
|
| 4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.5%
|
72
+56.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−121%
|
279
+121%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−106%
|
260
+106%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−298%
|
183
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+21.1%
|
38
−21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+72.6%
|
73
−72.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−70.4%
|
196
+70.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Hitman 3 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
È così che Quadro M5500 e GTX 1060 6 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 34% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 50% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 48% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M5500 è 73% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 6 GB è 298% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro M5500 è in vantaggio in 3 test (4%)
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 69 test (96%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.51 | 26.57 |
| Novità | 8 aprile 2016 | 19 luglio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
Quadro M5500 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
GTX 1060 6 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.5%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e GeForce GTX 1060 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
