Quadro M5500 与 FirePro W7170M

VS

绩效总分

我们对 Quadro M5500 和 FirePro W7170M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.52
+151%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比W7170M高出了151%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和FirePro W7170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位265509
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.465.66
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM204Amethyst
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)2 10月 2015(9年 前)

详细规格

Quadro M5500和FirePro W7170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和FirePro W7170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1140 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz没有数据
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率149.192.54
带浮点的性能4.772 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5500和FirePro W7170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro M5500和FirePro W7170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1250 MHz
内存通过量211 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5500和FirePro W7170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和FirePro W7170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5500和FirePro W7170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro M5500和FirePro W7170M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 20.52
+151%
W7170M 8.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+150%
W7170M 3161

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和FirePro W7170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+145%
53
−145%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+168%
24−27
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+133%
50−55
−133%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+109%
45−50
−109%
Metro Exodus 70−75
+184%
24−27
−184%
Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Battlefield 5 65−70
+168%
24−27
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 120−130
+133%
50−55
−133%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+109%
45−50
−109%
Metro Exodus 70−75
+184%
24−27
−184%
Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−93.5%
89
+93.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+130%
20−22
−130%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Forza Horizon 4 120−130
+133%
50−55
−133%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+109%
45−50
−109%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+152%
27−30
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+100%
23
−100%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+259%
30−35
−259%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+425%
8−9
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 120−130
+131%
50−55
−131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

这就是 Quadro M5500 和 W7170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的145% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 475%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,W7170M的速度要快 93%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M5500 在 71次测试 中领先 (99%)
  • W7170M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 20.52 8.19
新颖性 8 4月 2016 2 10月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 150.5%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,W7170M 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 FirePro W7170M。


如果您仍然对在Quadro M5500和FirePro W7170M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.6 36 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和FirePro W7170M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。