Quadro M4000M 与 RTX A5500

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M4000M 和 RTX A5500,包括规格和性能数据。

M4000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.02

根据我们的综合基准结果,RTX A5500的表现比M4000M高出了261%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和RTX A5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA102
类型对于移动工作站桌面的
发布日期2 10月 2015(8年 前)22 3月 2022(2年 前)

详细规格

Quadro M4000M和RTX A5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和RTX A5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,28010240
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1013 MHz1665 MHz
晶体管数5,200 million28,300 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt230 Watt
纹理填充率78.00532.8
带浮点的性能2.496 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M4000M和RTX A5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M4000M和RTX A5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率5012 MHz16 千兆字节/s
内存通过量160 千兆字节/s768.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M4000M和RTX A5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和RTX A5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M4000M和RTX A5500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

合成基准性能

这些是Quadro M4000M和RTX A5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 16.02
RTX A5500 57.90
+261%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M4000M 6183
RTX A5500 22343
+261%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M4000M 19972
RTX A5500 177503
+789%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M4000M 21133
RTX A5500 147513
+598%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和RTX A5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
−249%
220−230
+249%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−246%
90−95
+246%
Battlefield 5 50−55
−246%
180−190
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry New Dawn 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 100−110
−240%
350−400
+240%
Hitman 3 30−35
−255%
110−120
+255%
Horizon Zero Dawn 80−85
−258%
290−300
+258%
Metro Exodus 55−60
−245%
190−200
+245%
Red Dead Redemption 2 40−45
−241%
150−160
+241%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−246%
180−190
+246%
Watch Dogs: Legion 80−85
−258%
290−300
+258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−246%
90−95
+246%
Battlefield 5 50−55
−246%
180−190
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry New Dawn 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 100−110
−240%
350−400
+240%
Hitman 3 30−35
−255%
110−120
+255%
Horizon Zero Dawn 80−85
−258%
290−300
+258%
Metro Exodus 55−60
−245%
190−200
+245%
Red Dead Redemption 2 40−45
−241%
150−160
+241%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−246%
180−190
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−242%
130−140
+242%
Watch Dogs: Legion 80−85
−258%
290−300
+258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−246%
90−95
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 100−110
−240%
350−400
+240%
Hitman 3 30−35
−255%
110−120
+255%
Horizon Zero Dawn 80−85
−258%
290−300
+258%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−246%
180−190
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−242%
130−140
+242%
Watch Dogs: Legion 80−85
−258%
290−300
+258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−241%
150−160
+241%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 85−90
−253%
300−310
+253%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 27−30
−245%
100−105
+245%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 95−100
−257%
350−400
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−246%
90−95
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 80−85
−258%
290−300
+258%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

这就是 M4000M 和 RTX A5500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A5500 的249% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.02 57.90
新颖性 2 10月 2015 22 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 230 瓦特

M4000M 的耗电量降低了130%.

另一方面,RTX A5500 的综合绩效得分高出 261.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5500,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。

应当记住,Quadro M4000M是为移动工作站设计的,而RTX A5500是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M4000M和RTX A5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 131 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 46 票

以1到5分的等级为RTX A5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和RTX A5500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。