Quadro M4000 与 Quadro M2200

#广告 
买
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Quadro M2200，包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
14.93
+56.8%

根据我们的综合基准结果，M4000以令人印象深刻的57%超过了M2200。

内容

Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro M2200 Quadro M2200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000和Quadro M2200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.87没有数据
電源效率9.9113.78
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM204GM206
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期29 6月 2015（9年 前）11 1月 2017（8年 前）
发布时的价格$791 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M4000和Quadro M2200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Quadro M2200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641024
核心频率773 MHz695 MHz
Boost模式下的频率没有数据1036 MHz
晶体管数5,200 million2,940 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt55 Watt
纹理填充率80.3966.30
带浮点的性能2.573 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs6432
TMUs10464

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Quadro M2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Quadro M2200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1377 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000和Quadro M2200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Quadro M2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro+没有数据
3D Stereo没有数据+
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Display Management没有数据+
nView Desktop Management+没有数据
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Quadro M2200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.2

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Quadro M2200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 14.93
+56.8%
Quadro M2200 9.52
  • 其他测试
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6677
+56.9%
Quadro M2200 4256

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M4000 20179
+52.8%
Quadro M2200 13208

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M4000 24231
+63.2%
Quadro M2200 14846

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M4000 16648
+29.9%
Quadro M2200 12812

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Quadro M2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+51.2%
43
−51.2%
4K21−24
+50%
14
−50%

每格成本，美元

1080p12.17没有数据
4K37.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 Quadro M4000 和 Quadro M2200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M4000 的51% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M4000 的50% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.93 9.52
新颖性 29 6月 2015 11 1月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 55 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 56.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Quadro M2200 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了118.2%.

我们推荐使用 Quadro M4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2200。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Quadro M2200是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX A500 RTX A500
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
P106-100 P106 100
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
或者
Quadro M4000 M4000
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
或者
Quadro M4000 M4000
RX 550 AMD RX 550
或者
Quadro M4000 M4000
GTX 1060 3 GB NVIDIA GTX 1060 3 GB
或者
Quadro M4000 M4000
GT 730 NVIDIA GT 730
或者
Quadro M4000 M4000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6
247 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
380 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M4000 或 Quadro M2200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。