Quadro M4000 与 Quadro M3000M

#广告 
在亚马逊上购买
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Quadro M3000M，包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
17.16
+18.3%

根据我们的综合基准结果，M4000以适度的 18% 优于M3000M。

内容

Quadro M4000 Quadro M4000
M3000M M3000M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000和Quadro M3000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.34没有数据
電源效率9.9313.43
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM204GM204
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期29 6月 2015（9年 前）18 8月 2015（9年 前）
发布时的价格$791 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M4000和Quadro M3000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Quadro M3000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641,024
核心频率773 MHz1050 MHz
晶体管数5,200 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率80.3967.20
带浮点的性能2.573 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs10464

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Quadro M3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Quadro M3000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1253 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000和Quadro M3000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Quadro M3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro++
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Display Management没有数据+
nView Desktop Management+没有数据
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Quadro M3000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.2

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Quadro M3000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 17.16
+18.3%
M3000M 14.51

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6675
+18.2%
M3000M 5646

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M4000 20110
+21%
M3000M 16621

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M4000 24091
+43.9%
M3000M 16742

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M4000 16648
+6.2%
M3000M 15678

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro M4000 55
+22.2%
M3000M 45

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Quadro M3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+16.7%
60
−16.7%
4K27−30
+8%
25
−8%

每格成本，美元

1080p11.30没有数据
4K29.30没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Quadro M4000 和 M3000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M4000 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M4000 的8% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.16 14.51
新颖性 29 6月 2015 18 8月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 18.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，M3000M 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 Quadro M4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro M3000M。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Quadro M3000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX A500 RTX A500
M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
P106-100 P106 100
Tesla M60 Tesla M60
或者
RTX 4080 RTX 4080
Tesla M60 Tesla M60
或者
RTX 4090 RTX 4090
Tesla M60 Tesla M60
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
Tesla M60 Tesla M60
或者
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
M4000M Quadro M4000M
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
M2000M Quadro M2000M
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
M1000M Quadro M1000M
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
GTX 960 GTX 960
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
GTX 680 GTX 680

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 247 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 360 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M4000 或 Quadro M3000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。