Quadro M3000M 与 GeForce GTX 775M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们比较了 Quadro M3000M 和 GeForce GTX 775M，包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.50
+53.9%

根据我们的综合基准结果，M3000M以令人印象深刻的54%超过了GTX 775M。

内容

M3000M M3000M
GTX 775M GTX 775M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M3000M和GeForce GTX 775M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.436.54
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204N13E-GTX-A2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015（9年 前）24 9月 2013（11年 前）

详细规格

Quadro M3000M和GeForce GTX 775M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GeForce GTX 775M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,0241344
核心频率1050 MHz719 MHz
晶体管数5,200 million3540 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
纹理填充率67.20没有数据
带浮点的性能2.15 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1253 MHz3600 MHz
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M3000M和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和GeForce GTX 775M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1211
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.2+

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和GeForce GTX 775M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.50
+53.9%
GTX 775M 9.42

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5596
+54%
GTX 775M 3634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M3000M 8289
+36.5%
GTX 775M 6071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M3000M 16559
+39.5%
GTX 775M 11872

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

M3000M 45
+25%
GTX 775M 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GeForce GTX 775M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Metro Exodus 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Metro Exodus 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+246%
24−27
−246%
Watch Dogs: Legion 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40.4%
50−55
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

这就是 M3000M 和 GTX 775M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M3000M 的71% 速度更快
  • 在 4K 中，M3000M 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M3000M的速度要快 246%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 775M的速度要快 18%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M3000M 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 775M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 14.50 9.42
新颖性 18 8月 2015 24 9月 2013
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

M3000M 的综合绩效得分高出 53.9%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro M3000M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M。

应当记住，Quadro M3000M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 775M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M3000M和GeForce GTX 775M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
M3000M Quadro M3000M
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GRID K140Q GRID K140Q
或者
NVS 50 PCI Quadro NVS 50 PCI
RX 570 Radeon RX 570
或者
7800 GS+ AGP GeForce 7800 GS+ AGP
GRID K260Q GRID K260Q
或者
A10G A10G
GeForce 6100 GeForce 6100
或者
Riva 128 Riva 128
A40 PCIe A40 PCIe
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
或者
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
ATI FireGL X2-256 FireGL X2 256
或者
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
ATI R600 R600
或者
Radeon 610M Radeon 610M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RTX A1000 RTX A1000
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 346 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M3000M和GeForce GTX 775M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。