Quadro K4200 与 GeForce GT 640 Rev. 2
绩效总分
我们比较了 Quadro K4200 和 GeForce GT 640 Rev. 2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，K4200的表现比GT 640 Rev. 2高出了216%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 414 | 717 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.09 | 0.19 |
| 電源效率 | 7.21 | 5.03 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | GK104 | GK208 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 22 7月 2014（10年 前） | 29 5月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $854.99 | $89 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro K4200 的 1000% 性价比高于 GT 640 Rev. 2。
详细规格
Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1344 | 384 |
| 核心频率 | 771 MHz | 1046 MHz |
| Boost模式下的频率 | 784 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,540 million | 915 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 108 Watt | 49 Watt |
| 纹理填充率 | 87.81 | 33.47 |
| 带浮点的性能 | 2.107 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| 长度 | 241 mm | 145 mm |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1350 MHz | 1252 MHz |
| 内存通过量 | 172.8 千兆字节/s | 40.06 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.5 |
利弊总结
| 业绩评级 | 11.21 | 3.55 |
| 新颖性 | 22 7月 2014 | 29 5月 2013 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 108 瓦特 | 49 瓦特 |
Quadro K4200 的综合绩效得分高出 215.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，GT 640 Rev. 2 的耗电量降低了120.4%.
我们推荐使用 Quadro K4200，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640 Rev. 2。
应当记住，Quadro K4200是为工作站设计的，而GeForce GT 640 Rev. 2是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro K4200和GeForce GT 640 Rev. 2之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
