Quadro K4200 vs. GeForce GT 640 Rev. 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro K4200 com GeForce GT 640 Rev. 2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K4200 supera o GT 640 Rev. 2 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 417 | 719 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.08 | 0.19 |
Eficiência energética | 7.17 | 5.01 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome do código | GK104 | GK208 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $854.99 | $89 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro K4200 tem uma relação qualidade/preço 995% melhor do que o GT 640 Rev. 2.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 384 |
Frequência do núcleo | 771 MHz | 1046 MHz |
Frequência em modo Boost | 784 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 915 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 49 Watt |
Velocidade de texturização | 87.81 | 33.47 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.107 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 112 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Comprimento | 241 mm | 145 mm |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1350 MHz | 1252 MHz |
Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 40.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.21 | 3.55 |
Novidade | 22 de Julho 2014 | 29 de Maio 2013 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 49 Watt |
O Quadro K4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 215.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem um consumo de energia 120.4% inferior.
O Quadro K4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 640 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e GeForce GT 640 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.