Quadro FX 3700M 与 GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Quadro FX 3700M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比FX 3700M高出了8325%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1075 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 8 |
成本效益评估 | 0.02 | 18.87 |
電源效率 | 1.08 | 15.20 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | G92 | AD102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2008(16年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $925 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 94250% 性价比高于 FX 3700M。
詳細規格
Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 16384 |
核心频率 | 550 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 754 million | 76,300 million |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 35.20 | 1,290 |
带浮点的性能 | 0.352 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 64 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro FX 3700M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−8433%
| 256
+8433%
|
1440p | 2−3
−9650%
| 195
+9650%
|
4K | 1−2
−14000%
| 141
+14000%
|
每格成本,美元
1080p | 308.33
−4836%
| 6.25
+4836%
|
1440p | 462.50
−5540%
| 8.20
+5540%
|
4K | 925.00
−8057%
| 11.34
+8057%
|
- 在 RTX 4090 的每格成本較 1080p 低 4836% 。
- 在 RTX 4090 的每格成本較 1440p 低 5540% 。
- 在 RTX 4090 的每格成本較 4K 低 8057% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−10700%
|
324
+10700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−8733%
|
265
+8733%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 190−200 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7367%
|
224
+7367%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−5633%
|
300−350
+5633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1958%
|
650−700
+1958%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−7700%
|
234
+7700%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 190−200 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7067%
|
215
+7067%
|
Dota 2 | 16−18
−1481%
|
253
+1481%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−5633%
|
300−350
+5633%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 174 |
Metro Exodus | 2−3
−11350%
|
229
+11350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11480%
|
579
+11480%
|
Valorant | 30−35
−1958%
|
650−700
+1958%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 190−200 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6933%
|
211
+6933%
|
Dota 2 | 16−18
−1300%
|
224
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−5633%
|
300−350
+5633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5980%
|
304
+5980%
|
Valorant | 30−35
−1961%
|
680
+1961%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−8500%
|
500−550
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 2−3
−24150%
|
450−500
+24150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10100%
|
300−350
+10100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−12850%
|
259
+12850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 102 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
Valorant | 6−7
−5433%
|
300−350
+5433%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 81 |
Dota 2 | 0−1 | 227 |
Far Cry 5 | 2−3
−8400%
|
170
+8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 340
+0%
|
340
+0%
|
Far Cry 5 | 209
+0%
|
209
+0%
|
Forza Horizon 5 | 281
+0%
|
281
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 340
+0%
|
340
+0%
|
Far Cry 5 | 201
+0%
|
201
+0%
|
Forza Horizon 5 | 275
+0%
|
275
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+0%
|
312
+0%
|
Grand Theft Auto V | 162
+0%
|
162
+0%
|
Metro Exodus | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+0%
|
280
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
这就是 FX 3700M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的8433% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的9650% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的14000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 24150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 38项测试 中领先 (68%)
- 在 18项测试 (32%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 1.02 | 85.93 |
新颖性 | 14 8月 2008 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 450 瓦特 |
FX 3700M 的耗电量降低了500%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 8324.5%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、1200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700M。
应当记住,Quadro FX 3700M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。