Quadro FX 3700M 与 Quadro FX 3600M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 3500M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3800M

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3700M 和 Quadro FX 3600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FX 3700M
2008
1 千兆字节 GDDR3,75 Watt
1.19

根据我们的综合基准结果，FX 3600M以最小的 2% 优于FX 3700M。

内容

FX 3700M FX 3700M
FX 3600M FX 3600M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10741063
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.02没有数据
電源效率1.091.19
架构Tesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
代号G92G92
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 8月 2008（16年 前）23 2月 2008（17年 前）
发布时的价格$925 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12864
核心频率550 MHz500 MHz
晶体管数754 million754 million
工艺过程65 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt70 Watt
纹理填充率35.2016.00
带浮点的性能0.352 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-HEMXM-HE

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率800 MHz799 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s51.14 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成基準效能

这些是Quadro FX 3700M和Quadro FX 3600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3700M 1.19
FX 3600M 1.21
+1.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3700M 456
FX 3600M 466
+2.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700M 和Quadro FX 3600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，FX 3600M的速度要快 17%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FX 3600M 在 2项测试 中领先 (5%)
  • 在 42项测试 (95%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.19 1.21
新颖性 14 8月 2008 23 2月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 70 瓦特

FX 3700M 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，FX 3600M 的综合绩效得分高出 1.7%、耗电量降低了7.1%.

鉴于性能差异极小，Quadro FX 3700M 和 Quadro FX 3600M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FX 3700M Quadro FX 3700M
或者
FirePro M2000 FirePro M2000
FX 3600M Quadro FX 3600M
或者
NVS 5200M NVS 5200M
FX 3700M Quadro FX 3700M
或者
FX 2800M Quadro FX 2800M
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 285M GeForce GTX 285M
或者
GT 540M GeForce GT 540M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
Quadro K610M Quadro K610M
HD 6850M Radeon HD 6850M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 6750M Radeon HD 6750M
或者
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
9800M GTS GeForce 9800M GTS
或者
8800M GTS GeForce 8800M GTS
GT 430 GeForce GT 430
或者
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 2 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro FX 3700M 或 Quadro FX 3600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。