Quadro FX 3700M対GeForce RTX 4090
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090を比較した。
RTX 4090はFX 3700Mをベンチマーク集計結果に基づき8375%も上回る。
一般的な情報
Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1027 | 1 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 4 |
お得感 | 0.06 | 15.39 |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
コードネーム | NB9E-GLM3 | AD102-300-A1 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
発売日 | 14 8月 2008(15年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
発売価格(MSRP) | $925 | $1,599 |
今の価格 | $163 (0.2x) | $1756 (1.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4090はFX 3700Mより25550%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 128 | 16384 |
コア周波数 | 550 MHz | 2235 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2520 MHz |
トランジスタの数 | 754 million | 76,300 million |
技術プロセス | 65 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
テクスチャリングの速度 | 35.20 | 1,290 |
浮動小数点性能 | 352.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 304 mm |
幅 | データなし | 3-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 16-pin |
メモリー
Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6X |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 24 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 800 MHz | 21000 MHz |
メモリー帯域幅 | 51.2 ギガバイト/s | 1,008 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3700Mを8375%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてQuadro FX 3700Mを8369%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro FX 3700Mを2615%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro FX 3700MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 3−4
−8733%
| 265
+8733%
|
1440p | 2−3
−10450%
| 211
+10450%
|
4K | 1−2
−14500%
| 146
+14500%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 0−1 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 287
−8367%
|
24300−24350
+8367%
|
Battlefield 5 | 240−250
−8363%
|
20650−20700
+8363%
|
Metro Exodus | 150−160
−8362%
|
13200−13250
+8362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 248
−8368%
|
21000−21050
+8368%
|
Battlefield 5 | 240−250
−8363%
|
20650−20700
+8363%
|
Metro Exodus | 85
−8371%
|
7200−7250
+8371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 220
−8355%
|
18600−18650
+8355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 183
−8370%
|
15500−15550
+8370%
|
Metro Exodus | 152
−8354%
|
12850−12900
+8354%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
−8372%
|
42700−42750
+8372%
|
Watch Dogs: Legion | 152
−8354%
|
12850−12900
+8354%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−8366%
|
7450−7500
+8366%
|
Hitman 3 | 80−85
−8334%
|
7000−7050
+8334%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−8368%
|
15750−15800
+8368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−8364%
|
23700−23750
+8364%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80
−8338%
|
6750−6800
+8338%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−8369%
|
21850−21900
+8369%
|
Watch Dogs: Legion | 117
−8362%
|
9900−9950
+8362%
|
これが人気ゲームでのFX 3700MとRTX 4090の競争である:
- RTX 4090は1080pでは8733%速い。
- RTX 4090は1440pでは10450%速い。
- RTX 4090は4Kでは14500%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.18 | 100.00 |
ノベルティ | 14 8月 2008 | 20 9月 2022 |
コスト | $925 | $1599 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 24 ギガバイト |
プロセス | 65 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 450 ワット |
GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでQuadro FX 3700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro FX 3700Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。
Quadro FX 3700MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。