Quadro 5000M 与 RTX A2000 Mobile
累積績效評估
我们对 Quadro 5000M 和 RTX A2000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile的表现比5000M高出了377%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 628 | 223 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.64 | 18.29 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GF100 | GA106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 7月 2010（14年 前） | 12 4月 2021（3年 前） |
詳細規格
Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 2560 |
| 核心频率 | 405 MHz | 893 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1358 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 16.20 | 108.6 |
| 带浮点的性能 | 0.5184 TFLOPS | 6.953 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1792 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 600 MHz | 1375 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro 5000M和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16−18
−388%
| 78
+388%
|
| 1440p | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
| 4K | 7−8
−443%
| 38
+443%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Fortnite | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| Valorant | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Dota 2 | 40−45
−245%
|
145
+245%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Fortnite | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
| Metro Exodus | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Valorant | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Dota 2 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Valorant | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−345%
|
160−170
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−271%
|
200−210
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 33 |
| Valorant | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 Quadro 5000M 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的388% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的425% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的443% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A2000 Mobile的速度要快 1750%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A2000 Mobile 在 59项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
